2021年5月21日,圣法瑞特在北京召開(kāi)了新一年的發(fā)布會(huì ),發(fā)布了人工智能新產(chǎn)品E-Ai,并展示了多款搭載E-Ai的智能供熱設備。發(fā)布的新設備種類(lèi)豐富,包含了換熱站,供熱管網(wǎng)等眾多應用方向。發(fā)布會(huì )上,眾多新產(chǎn)品引起了到場(chǎng)嘉賓的熱烈討論。其中令人一項深刻的還是總經(jīng)理鄭本強先生所提出的“舒效比”理論,這套理論突破了傳統供熱行業(yè)對舒適度的理解與認知。

鄭總指出:“現有供熱理論中針對室內溫度的舒適度評價(jià)指標值得探討。需要我們重新思考,究竟什么才是真正的供熱舒適度?！编嵖傇跁?huì )上展示了多項E-Ai的運行案例,展示了對供熱舒適度新的見(jiàn)解。對于舒適度,鄭總舉了這樣一個(gè)例子:“我們大家都比較了解,我們國家越往北冬季室內溫度就會(huì )越高,在哈爾濱,室內溫度可能會(huì )達到28攝氏度。而在山東,可能會(huì )是二十二三度。從這可以看出,我們室內的舒適溫度是隨著(zhù)室外溫度的變化而變化的。我們在談?wù)撌孢m性時(shí),是不能單一的從室內溫度恒定來(lái)判別的。這也使得我們重新思考究竟什么是舒適度?！?/span>

鄭總在會(huì )上介紹的舒適度疑問(wèn),引發(fā)了現場(chǎng)觀(guān)眾的一致響應。談到舒適度調節,現有的供熱調節方式,通常就是基于室外溫度變化,來(lái)調節供水溫度,以實(shí)現恒定的室內溫度,間接實(shí)現熱舒適性。在實(shí)際供熱過(guò)程中,會(huì )不斷地追求室內溫度的恒定。為了應對室外溫度的降低,一般會(huì )不得已不斷調整供熱溫度,以實(shí)現了用戶(hù)的“零投訴”。在這個(gè)過(guò)程中浪費了大量能源的同時(shí),還很難拿兼顧供熱效率和供熱舒適性。

為了同時(shí)滿(mǎn)足用戶(hù)的供熱需求和供熱效率,圣法瑞特提出了舒效比理論。據介紹,舒效比是一個(gè)綜合評價(jià)機器效率及人舒適程度之間平衡的一個(gè)可量化的參數。舒效比中的舒適性并不是只室內溫度的恒定,而是進(jìn)行人體的散熱分析。通過(guò)分析人體的散熱情況,從而實(shí)現對人體舒適性的評價(jià)。鄭總在會(huì )上介紹舒效比時(shí)提到:“人體與溫度傳感器是不同的,人體時(shí)時(shí)刻刻都在進(jìn)行散熱,而溫度傳感器隨著(zhù)室內環(huán)境的變化進(jìn)行吸放熱。同時(shí),人體內是有熱源存在的,人體時(shí)刻在進(jìn)行著(zhù)基礎代謝,產(chǎn)生著(zhù)熱量。而溫度計內是不包含任何熱源的,是無(wú)法做到對人體舒適性的一致性評價(jià)的?！?/span>

“從上也可以看出,對于不同的供熱環(huán)境,我們應該供給不同的熱量,從而控制我們的室內溫度變化,以維持人體身處環(huán)境的舒適性,在這個(gè)過(guò)程中不斷去優(yōu)化供熱,實(shí)現更高的供熱效率?？偟膩?lái)說(shuō),我們供熱是要為了減少人體的散熱,而不是供熱給人體。舒效比理論也指出,我們應該更加關(guān)注建筑內的散熱情況并非室內溫度。這不是說(shuō)傳統的評價(jià)指標是錯誤的,而是說(shuō)傳統的基于室內溫度的評價(jià)是無(wú)法兼顧供熱效率與舒適性的,也就無(wú)法實(shí)現兩者的平衡,這也就是我們舒效比理論的出發(fā)點(diǎn)?！?/span>

有關(guān)舒效比理論的介紹得到了現場(chǎng)人員的熱力反響。這一新型供熱理論,就像打開(kāi)新世界的鑰匙一樣,打開(kāi)了供熱新時(shí)代的大門(mén)。后,鄭總補充道:“舒效比理論只是我們供熱新理論的開(kāi)端。傳統針對建筑節能評價(jià)的理論體系,主要依托于每平方米的能耗,這是很難進(jìn)行量化分析,特別是供熱效果差距明顯的供熱系統之間。而舒效比理論很好地解決了這個(gè)問(wèn)題,基于舒效比理論我們可以以新的視角進(jìn)行建筑節能評價(jià)。這將為國家節能事業(yè)做出供熱行業(yè)的貢獻?！?/span>