近日，Meta公司發(fā)言人宣布，公司計(jì)劃在其虛擬現(xiàn)實(shí)社交平臺(tái)Horizon Worlds上對(duì)銷售的數(shù)字資產(chǎn)進(jìn)行抽成，抽成比例高達(dá)47.5%。Horizon Worlds業(yè)務(wù)副總裁Vivek Sharma稱，這是“市場上相當(dāng)有競爭力的價(jià)格”。

Vivek Sharma所言非虛，與其他平臺(tái)相比，47.5%的費(fèi)用比例確實(shí)不算高。

近日，北京一家數(shù)字藏品交易平臺(tái)負(fù)責(zé)人告訴時(shí)代財(cái)經(jīng)，“我們（平臺(tái)）一般都是五五開，但這個(gè)比例并不是固定的。如果合作方是大IP自帶流量，我們拿的分成就會(huì)少一些；如果合作方是小IP，需要我們來帶流量，拿的分成自然會(huì)更多一些。有些IP，我們也會(huì)采取一次性買斷的方式?！?/p>

Horizon Worlds是Meta構(gòu)建元宇宙的關(guān)鍵組成部分?！霸谠钪嬷校瑒?chuàng)作者可以謀生，人們可以購買數(shù)字商品、服務(wù)和體驗(yàn)?！盡eta在社交平臺(tái)表示。

通過這種模式，虛擬社交平臺(tái)Roblox已經(jīng)建立了一個(gè)巨大的業(yè)務(wù)，而如Meta等一眾公司正在追隨其腳步。

數(shù)字資產(chǎn)真的很賺錢嗎？

截圖來源：Horizon Worlds官網(wǎng)

抽成再高，利潤也少

時(shí)代財(cái)經(jīng)近日獲得的一份數(shù)字藏品交易平臺(tái)發(fā)行合作協(xié)議中寫明：乙方作品在本平臺(tái)的稅后銷售額，甲方與乙方各按50%進(jìn)行分配?！氨酒脚_(tái)提供的服務(wù)包括數(shù)字藏品鑄造、社群宣發(fā)和推廣，以及客戶服務(wù)?！?/p>

為保證平臺(tái)盈利大化，該協(xié)議還約定，在合約期間，乙方應(yīng)保證甲方是本協(xié)議項(xiàng)下指定作品的國內(nèi)數(shù)字藏品鑄造及交易服務(wù)商。

上述數(shù)字藏品交易平臺(tái)負(fù)責(zé)人告訴時(shí)代財(cái)經(jīng)，“鑄造、品宣、社群運(yùn)營、服務(wù)設(shè)備維護(hù)等等，這些都需要投入大量的財(cái)力和人力，平臺(tái)即使拿一半的銷售額抽成，后算下來凈利潤也并不多?！?/p>

但對(duì)于具體的利潤率，該負(fù)責(zé)人稱，“不方便透露。”

據(jù)悉，數(shù)字藏品是在區(qū)塊鏈上鑄造，騰訊、阿里、京東、百度等互聯(lián)網(wǎng)公司在推出數(shù)字藏品平臺(tái)之前，均已在區(qū)塊鏈領(lǐng)域布局了產(chǎn)品或解決方案，遍及隱私安全、SaaS平臺(tái)、存證服務(wù)等多個(gè)領(lǐng)域，以實(shí)現(xiàn)生態(tài)優(yōu)勢(shì)大化。

時(shí)代財(cái)經(jīng)梳理制作

2021年12月26日，視覺中國(000681.SZ)打造的視覺藝術(shù)數(shù)字藏品平臺(tái)視覺（以下簡稱“元視覺平臺(tái)”）官方網(wǎng)站及小程序（元視覺藏品）上線。

從元視覺平臺(tái)運(yùn)營模式上看，公司與上游創(chuàng)作者采取分成的合作模式，與創(chuàng)作者簽署授權(quán)協(xié)議后，經(jīng)過審核、挑選、排期后將數(shù)字作品上線發(fā)售，取得的銷售收入按協(xié)議約定的分成比例支付給相應(yīng)的內(nèi)容創(chuàng)作者；如果是公司的自有內(nèi)容，則公司無需支付分成。

至于具體的定價(jià)機(jī)制，目前價(jià)格是平臺(tái)和藝術(shù)家協(xié)商后確定，主要考慮因素包括公司定位、市場平均水平和作品本身的各個(gè)維度價(jià)值。

視覺中國表示，元視覺平臺(tái)目前處于上線起步階段，具體運(yùn)營情況將取決于后續(xù)市場拓展及推廣，交易數(shù)量和交易規(guī)模具有不確定性，實(shí)際運(yùn)營效果尚待進(jìn)一步評(píng)估。

但令投資人失望的是，自元視覺平臺(tái)上線以來，視覺中國股價(jià)一路下滑，距離高點(diǎn)股價(jià)近乎腰斬。截至4月15日收盤，視覺中國報(bào)價(jià)13.58元，總市值不到億元。

截圖來源：東方財(cái)富

二次交易到底該不該放開？

“數(shù)字藏品是NFT與中國實(shí)踐的結(jié)合。在疫情流行的大背景下，數(shù)字藏品點(diǎn)燃了傳統(tǒng)文創(chuàng)領(lǐng)域個(gè)人創(chuàng)作者、文化產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)，甚至國有文旅企業(yè)的變現(xiàn)激情。但是，數(shù)字藏品的真正價(jià)值和生命力還有待觀察?！苯?，一位區(qū)塊鏈行業(yè)專家向時(shí)代財(cái)經(jīng)表示。

據(jù)其觀察，自從去年以來，確實(shí)有一部分個(gè)人和機(jī)構(gòu)獲得了額外的IP衍生收入，但就現(xiàn)在看來，大部分?jǐn)?shù)字藏品只是對(duì)傳統(tǒng)IP的簡單開發(fā)，缺乏數(shù)字藝術(shù)品的時(shí)代屬性和價(jià)值屬性。

“目前，市場資金量的增長相對(duì)數(shù)字藏品IP的爆發(fā)已經(jīng)出現(xiàn)了瓶頸，而二級(jí)市場的缺失進(jìn)一步限制了數(shù)字藏品的流動(dòng)性。未來，二級(jí)市場的開放是必須的?！鄙鲜鰠^(qū)塊鏈專家稱。

據(jù)時(shí)代財(cái)經(jīng)了解，是否開放二次交易，是數(shù)字藏品交易平臺(tái)的核心商業(yè)問題和合規(guī)問題。但由于二次交易將直接觸及防炒作監(jiān)管紅線，并以此附帶非法集資、傳銷等法律風(fēng)險(xiǎn)，相對(duì)于僅開放贈(zèng)送，開放二級(jí)市場使平臺(tái)直接面臨監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。

2022年3月末，微信公眾平臺(tái)對(duì)炒作、二次售賣數(shù)字藏品的公眾號(hào)及小程序進(jìn)行規(guī)范化整治。此前的2021年9月24日，螞蟻鏈發(fā)布聲明，堅(jiān)決反對(duì)一切形式的數(shù)字藏品炒作，抵制權(quán)益類交易、標(biāo)準(zhǔn)化合約交易等違法違規(guī)行為。

“我們的官方公號(hào)也已經(jīng)被封了，還在申訴過程中?！鄙鲜鰯?shù)字藏品交易平臺(tái)負(fù)責(zé)人告訴時(shí)代財(cái)經(jīng)。

在當(dāng)前監(jiān)管環(huán)境下，不同平臺(tái)采取的運(yùn)營策略也有所不同，主要可分為禁止二次交易、允許二次交易、限制二次交易（僅允許贈(zèng)送）三大類型數(shù)字藏品交易平臺(tái)。

一位數(shù)字藏品資深投資人告訴時(shí)代財(cái)經(jīng)，“就體量和交易交割模式來看，不大會(huì)出現(xiàn)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，目前已經(jīng)有一些平臺(tái)與文交所合作探索二級(jí)市場?！?/p>

北京某科技公司法律顧向?qū)r(shí)代財(cái)經(jīng)表示，開設(shè)二級(jí)市場自身并無重大法律問題，對(duì)于NFT的價(jià)格發(fā)現(xiàn)也大有幫助，但平臺(tái)方需要取得一定的資質(zhì)?！瓣P(guān)鍵在于監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于數(shù)字藏品的定性，若將數(shù)字藏品當(dāng)做自帶金融屬性的特殊虛擬商品，二手交易市場則需要取得的金融牌照?！?/p>

目前看來，定性尚未統(tǒng)一，國內(nèi)也暫無針對(duì)NFT相關(guān)正式立法。

不過，就在不久前的4月13日，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)、中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)、中國證券業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合呼吁會(huì)員單位共同發(fā)起一份名為《關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)倡議》（下稱《NFT倡議》），提出堅(jiān)決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴(yán)防范非法金融活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，建議不在NFT底層商品中包含證券、保險(xiǎn)、信貸、貴金屬等金融資產(chǎn)，變相發(fā)行交易金融產(chǎn)品；不為NFT交易提供集中交易、持續(xù)掛牌交易、標(biāo)準(zhǔn)化合約交易等服務(wù)，變相違規(guī)設(shè)立交易場所；不直接或間接投資NFT，不為投資NFT提供融資支持等。

盡管《NFT倡議》不是部門規(guī)章，但對(duì)于NFT相關(guān)業(yè)務(wù)依然具有重要的指導(dǎo)作用。