日前,深交所創(chuàng)業(yè)板上市委2022年第41次審議會議結(jié)果顯示,致歐家居科技股份有限公司(下稱“致歐科技”)首發(fā)上會獲通過,成為今年第二家IPO過會的跨境電商企業(yè)。
根據(jù)招股書透露的數(shù)據(jù),致歐科技近三年營收穩(wěn)步增長,但其中超六成收入來自于亞馬遜B2C平臺,對單一渠道的依賴度較高。其近三年凈利潤走出的“倒V”趨勢,也在一定程度上表明其盈利能力尚不穩(wěn)定。
從首次遞交上市申請,到首發(fā)上會獲通過,致歐科技?xì)v時大概一年,其沖擊IPO的歷程可謂是一波三折,如今只差后的臨門一腳。終其能否順利邁過創(chuàng)業(yè)板的上市門檻,還需進(jìn)一步觀察。
上市進(jìn)程一波三折,歷經(jīng)三輪問詢后過會
致歐科技成立于2010年1月8日,主要從事自有品牌家居產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計和銷售,產(chǎn)品主要包括家具系列、家居系列、庭院系列、寵物系列等品類。近年來,致歐科技主要通過亞馬遜、Cdiscount、ManoMano、eBay等海外電商平臺將產(chǎn)品銷往歐洲、北美和日本等地。
目前,致歐科技旗下?lián)碛蠸ONGMICS、VASAGLE、FEANDREA三個自有品牌。其中,SONGMICS定位為家居品類、VASAGLE定位為家具品類、FEANDREA定位為寵物家居品類。
根據(jù)招股書,致歐科技此番上市計劃發(fā)行不超過4015萬股新股,擬募集14.86億元,資金用于“研發(fā)設(shè)計中心建設(shè)”、“倉儲物流體系擴(kuò)建”、“鄭州總部運營管理中心建設(shè)”等三大項目及補(bǔ)充流動資金。
回看致歐科技的上市進(jìn)程,可謂是一波三折。在本次首發(fā)上會獲通過之前,致歐科技曾在2021年6月首次遞交創(chuàng)業(yè)板上市申請,但同年9月就因財務(wù)資料過期而被中止。同年12月,該公司更新財務(wù)數(shù)據(jù)后重啟IPO進(jìn)程,但時隔一個月后,其又在今年1月主動中止了審核程序。
今年2月,致歐科技申請恢復(fù)發(fā)行上市審核,卻又在一個月后再次因財務(wù)資料過期而被中止。直到今年4月,致歐科技再度闖關(guān)IPO,待其再度更新財務(wù)資料后,深交所恢復(fù)了該公司發(fā)行上市審核。
上會前,致歐科技也遭到了深交所三輪問詢。其中,首輪問詢涉及到致歐科技的市場地位和競爭優(yōu)勢、倉儲物流和產(chǎn)品質(zhì)量、營業(yè)收入、線上銷售等24個問題,第二輪問詢涉及到該公司的創(chuàng)業(yè)板定位、經(jīng)營模式、海外資公司、收入和利潤、成本等16個問題,第三輪問詢則集中在其核心競爭力、募投項目及上市必要性、業(yè)績下滑、稅務(wù)風(fēng)險、股份支付等5個問題。
研發(fā)費用率約0.4%遠(yuǎn)遜行業(yè)均值,創(chuàng)業(yè)板屬性遭質(zhì)疑
作為一家從事跨境出口品牌家居產(chǎn)品的企業(yè),致歐科技將自身定位于全球互聯(lián)網(wǎng)家居品牌商,引發(fā)了外界對于其創(chuàng)業(yè)板屬性的討論和質(zhì)疑。
記者注意到,深交所對致歐科技下發(fā)的問詢函及意見落實函均關(guān)注到了這一點,要求其說明自主研發(fā)成果帶來的收入占比情況、是否屬于成長型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)、是否符合創(chuàng)業(yè)板定位等。
對此,致歐科技在招股書中多次強(qiáng)調(diào),其主營業(yè)務(wù)模式是跨境電商,從所屬行業(yè)看,屬于可申報的行業(yè)之列。同時,致歐科技在招股書中花了數(shù)十頁篇幅介紹公司的“創(chuàng)新”“創(chuàng)造”“創(chuàng)意”特征,以契合創(chuàng)業(yè)板定位所強(qiáng)調(diào)的“三創(chuàng)四新”。
從研發(fā)投入的角度看,招股書顯示,報告期內(nèi),該公司自主研發(fā)產(chǎn)生的收入在總營收中的占比分別為17.35%、26.19%、28.37%;整體占比并不算高,但呈逐年增長之勢。
報告期內(nèi),致歐科技的研發(fā)費用分別為1042.95萬元、1276.93萬元和2451.04萬元,三年累計投入到研發(fā)方面的金額僅4770萬元。盡管其研發(fā)投入年復(fù)合增長率達(dá)53.3%,但在總營收中的占比始終處于低位,報告期其研發(fā)費用率分別為0.45%、0.32%和0.41%。
而在與同行業(yè)企業(yè)進(jìn)行比較時,致歐科技的研發(fā)費用率也不占優(yōu)勢,遠(yuǎn)低于行業(yè)均值。據(jù)其統(tǒng)計,報告期內(nèi),行業(yè)平均研發(fā)費用率為2.79%、2.77%和3.66%。
對于研發(fā)費用率偏低,致歐科技解釋稱,由于公司不涉及家具家居產(chǎn)品的自主生產(chǎn)環(huán)節(jié),研發(fā)活動主要是對產(chǎn)品進(jìn)行材料選用調(diào)整、功能更新、外觀設(shè)計、視覺形象升級等方面的設(shè)計和研發(fā),以及信息系統(tǒng)的開發(fā),無需大量投入人力資源、原材料、儀器設(shè)備等研發(fā)資源。
家具系列產(chǎn)品為營收支柱,超六成收入依賴亞馬遜
在業(yè)績層面,招股書顯示,2019年至2021年(下稱“報告期內(nèi)”),致歐科技實現(xiàn)營收分別為23.26億元、39.71億元和59.67億元,營收逐年增長,年復(fù)合增長率為60.19%。
在營收構(gòu)成方面,若按產(chǎn)品類別劃分,家具系列產(chǎn)品是致歐科技主要的收入來源。報告期內(nèi),家具系列產(chǎn)品收入在總營收中的占比分別為43.37%、49.62%、51.9%,且?guī)缀跽紦?jù)了總營收的半壁江山,且有穩(wěn)步增長態(tài)勢。
按銷售渠道的不同,致歐科技的銷售模式主要包括線上B2C和跨境出口B2B兩種模式。招股書顯示,報告期內(nèi),致歐科技線上B2C渠道實現(xiàn)的銷售收入分別為20.2億元、32.91億元和48.15億元,在總營收中的占比分別為86.99%、82.93%和80.81%。其中,通過亞馬遜B2C平臺實現(xiàn)的銷售收入占比高。
報告期內(nèi),致歐科技通過亞馬遜B2C平臺實現(xiàn)的銷售收入分別為18.84億元、28.49億元、40.44億元,占線上B2C銷售收入的比例分別為93.26%、86.58%、83.99%,在總營收中的占比分別為81.13%、71.8%、67.87%。這足以表明,致歐科技對亞馬遜的依賴度較高,而這無疑將暗藏一定風(fēng)險。
對此,致歐科技在招股說明書中也坦言稱,如果亞馬遜對第三方賣家的平臺政策及平臺費率進(jìn)行較大調(diào)整,或者該公司與亞馬遜平臺的合作關(guān)系在未來發(fā)生重大不利變化,而公司未能及時、有效拓展其他銷售渠道,將對公司經(jīng)營活動、財務(wù)狀況產(chǎn)生不利影響。
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員、寧波新東方工貿(mào)有限公司CEO朱秋城表示,“從致歐的品類來看,家居、寵物是疫情以來增速穩(wěn)定的‘宅經(jīng)濟(jì)’類目。2022年多平臺發(fā)展是主流,擺脫對單一平臺的依賴,發(fā)展獨立站等應(yīng)該是致歐下一步應(yīng)該考慮的問題?!?/p>
2021年利潤降超三成,毛利率逐年走低跌破50%
值得一提的是,在營收規(guī)模逐年增長時,致歐科技的凈利潤卻走出了“倒V”走勢。有觀點認(rèn)為,這表明其盈利能力尚不穩(wěn)定。
招股書顯示,報告期內(nèi),歸屬于母公司股東凈利潤分別為1.08億元、3.8億元和2.4億元,扣非后的凈利潤則分別為1.64億元、4.59億元和2.07億元。以此計算,2021年致歐科技凈利潤同比下降36.84%。
對于2021年出現(xiàn)增收不增利的原因,致歐科技解釋稱,這主要是受海運價格持續(xù)上升、歐元及美元兌人民幣匯率震蕩下行等不利因素影響。
該公司在提示風(fēng)險時也表示,若未來出現(xiàn)國際貿(mào)易政策和行業(yè)政策變化、市場競爭加劇、產(chǎn)品銷售價格下降、產(chǎn)品采購價格或運輸服務(wù)價格大幅上漲、募投項目建設(shè)未達(dá)預(yù)期或公司不能持續(xù)保持競爭優(yōu)勢等情形,或海運價格上漲、匯率波動等不利因素持續(xù)存在,公司將面臨經(jīng)營業(yè)績下滑的風(fēng)險。
與此同時,報告期內(nèi),該公司的主營業(yè)務(wù)毛利率分別為55.82%、54.78%和49.64%,呈逐年下滑趨勢;其中2021年下降較為顯著,跌破50%。
對此,致歐科技在招股書中給出的理由是,2021年以來受全球疫情反復(fù)影響,海運費大幅上漲,公司主營業(yè)務(wù)成本相應(yīng)增加導(dǎo)致毛利率下滑。不過,該公司強(qiáng)調(diào),疫情導(dǎo)致的海運費高企因素對毛利率的影響已逐漸降低,預(yù)計2022年毛利率水平不會出現(xiàn)持續(xù)大幅下滑的情形。